Canon 1000D
окно в мир большой фотографии

Новинка от Canon. Очередной маркетинговый ход или еще один мятежник? Сможет ли он повторить успех 300D? Это покажет время.

А сейчас попробуем разобраться — зачем он нужен.

Вот он, в руках, маленький, легкий, зеркальный цифровой аппарат «начального уровня» Canon 1000D (kit). Первое впечатление хорошее. Удобно лежит в руке, интуитивно понятное управление. Тут немножко лукавим, так как «Кэнонами» пользуемся уже давно — поэтому его эргономика нам точно понятна и привычна. Однако кнопочки удобны, все эргономические наработки линейки 300-350-400-450 D сохранены. Размерами и весом аппарат рассчитан на любого пользователя — даже хрупкой девушке он руку не оттянет, хотя и не во всякую дамскую сумочку войдет. А уж если поменять объектив на любой, кроме китового, то, однозначно, надо покупать фотосумку.

Для чего служит аппарат «начального уровня»? В основном для съемок в отпуске, в кругу семьи и различных празднеств. Вот мы и попробовали сымитировать все эти события за те пару дней теста, которые у нас были.

Позаимствовав из дочуркиной мыльницы 2-гиговую SD-карту (традиционный для «кэноновских» зеркалок Compact Flash не предусмотрен), отправляемся в «отпуск» — по маршруту Москва — Кимры—Кашин — Калязин — Москва. И еще через день — короткие поездки до Острова (там неожиданно большой для маленькой деревушки храм очень необычной архитектуры), и Звенигорода.

На аппарате выставлен режим Р, баланс белого — AUTO, светочувствительность AUTO, автофокус и экспозамер «по площади». В дальнейшем из настроек намеренно ничего не использовали, кроме (иногда) коррекции экспозиции на минус 1/3—2/3. Попутно выяснили, что автомат светочувствительности использует диапазон ISO 200-400-800. Даже ярким солнечным днем ISO равное 100 не ставит, а в темноте упорно держится значения 800... Поэтому крайние значения ISO — 100 и 1600 выставлялись вручную.

Поедем, красотка, кататься!

Автофокус, стабилизатор объектива и достаточно короткие выдержки, выставляемые автоматикой при хорошей погоде, вполне позволяют снимать через стекло довольно быстро движущегося автомобиля. Конечно, маловероятно ожидать высококачественного художественного фото при такой манере съемки, но несколько кадров «на память» из окна, например, туристического автобуса, сделать вполне можно.

А рядом кроп из этого кадра размером 300?300 пикселей. Это значит, что если вы напечатаете ваш кадр размером 30×45 см, то демонстрируемый участок будет иметь размер примерно 3×3 см: Как видите, вполне резкий и отчетливый.

По дороге еще снимали «в движении» и всегда резкость была на высоте. В процессе путешествия один из авторов несколько раз попытался изобразить «трясущиеся» руки, со стороны это выглядело очень забавно, но впоследствии опознать «трясущийся» кадр не удалось — все кадры оказались достаточно резкими. Из этого можно сделать вывод, что для бытового использования стабилизатор изображения китового объектива вполне достаточен. Еще одним приятным сюрпризом стал большой динамический диапазон 10-мегапиксельной матрицы. При съемке HDRi обратили внимание, что границы «раздвигаемого» диапазона выходят за рамки стандартных плюс-минус 2 единицы. И в дальнейшем камера «начального уровня» в этой части показала себя на высоте.

Если добавить чуть-чуть пост-обработки, можно «вытаскивать» кадры с очень сильной разницей в освещенности. Но продолжим наше путешествие. Очень адекватная цветопередача в различных условиях. Режим AUTO баланса белого мы так и не поменяли. Но и при ярком солнце, и поздним вечером и облачным днем — цвета были насыщенными и соответствовали реальности.

Еще одну важную для «начального уровня» характеристику — емкость аккумулятора, оценить не удалось. Несколько сот кадров, отснятых во время «теста», несмотря на включенный пост-просмотр и частое разглядывание «что получилось», никак не повлияли на отражаемый индикатором «заряд». Тем не менее мы советовали бы всегда иметь с собой запасной аккумулятор.

Цветы жизни

В путешествиях люди часто фотографируют всяческие экзотические и не очень цветы и растения. В фотографической среде при этом используется термин «МАКРО». Попробуем и мы снять какое-нибудь традиционное «макро» китовым объективом. При этом упорно будем продолжать пользоваться автоматически устанавливаемыми параметрами, традиционно забыв включить стандартный режим, обозначаемый на колесе настроек цветочком. Несмотря на это, аппарат вполне справился с поставленной задачей, хотя по большому счету надо было немного увеличить глубину резкости, прикрыв диафрагму. Вот что получилось на полном «автомате»:

Конечно, сказать, что китовый объектив подходит для съемки «МАКРО» — это будет преувеличение. Но при некоторой тренировке и осваивании ручных режимов можно получить вполне качественные кадры.

Какой нынче праздник без фотоаппарата?

Следующий часто используемый аспект применения камер «начального уровня» — съемки домашних празднеств и дружеских вечеринок. Фотографическая обстановка характеризуется, обычно, слабой освещенностью и, как следствие, применением встроенной вспышки. Конечно же, любой мало-мальски продвинутый фотограф расскажет вам о плоском освещении и прочих неприятностях применения встроенных накамерных вспышек. Полностью согласны со всеми их разумными доводами, но в данном конкретном случае адекватность встроенной вспышки приятно удивила. Были предприняты все возможные попытки «убить» картинку применением вспышки в лоб, но в полной мере это так и не удалось. С учетом того, что «праздничное» применение фотоаппарата может быть основано только и только на автоматике и, в идеале, отсутствии применения всяких дополнительных средств в виде внешней вспышки, встроенная вспышка 1000-го «Кэнона» не может не радовать.

Все кадры — как есть, без какой-либо дополнительной коррекции и обработки.

Смеркалось...

Одним из сразу вспоминающихся вопросов при описании съемок с недостаточной освещенностью является вопрос шума. Что ж, чуда здесь не произошло, но и откровенно шумящей эту матрицу назвать нельзя. Если подходить с точки зрения «начального уровня», то есть исходить из максимального размера будущего отпечатка 20×30, то можно считать, что до ISO 800 включительно камера вообще не шумит, даже при отсутствии каких-либо внешних (программных) средств шумоподавления. При использовании же хотя бы «шумодава», встроенного в RAW-конверторы, можно получить кадры вполне приемлемого качества и на значении ISO 1600.

Тонкости

Еще одна «продвинутая» характеристика — это так называемая ХА (хроматическая аберрация). Если простым языком — то возьмем вот такой кадр с резкой границей яркости:

Увеличим уже традиционный кроп 300×300 из ЛВУ (левого верхнего угла): Видите, вдоль вертикальной границы яркостей, слева идет тоненькая зеленоватая полоска, а справа синяя? Это и есть хроматическая аберрация. А так как для того, что бы ее заметить, вам надо будет распечатать кадр размером где-то 60×90, то можно считать, что данная характеристика этого китового объектива вполне удовлетворительна.

Полностью материал читайте в печатной версии журнала