Сегодня мы расскажем вам о пяти случаях, когда желание фотографа получить всемирное признание толкнуло его на «скользкую» дорожку. Однако, каждый из данных случаев поднял важные вопросы о границе между документальной и постановочной фотографией, о необходимости четких и прозрачных правил для конкурсантов, о допустимости использования нейросетей в работах, представленных на фотоконкурсах.
1.Хосе Луис Родригес
Хосе Луис Родригес — испанский фотограф, специализирующийся на дикой природе. В 2009 году он выиграл престижную премию Wildlife Photographer of the Year, организованную Лондонским музеем естественной истории и журналом BBC Wildlife. На фотографии под названием «Принц ночи» был заснят волк, перепрыгивающий через забор в полной темноте.
Фотография была высоко оценена за техническое мастерство и художественное видение, и Родригес получил за нее награду 10,000 фунтов стерлингов. Однако вскоре возникли подозрения относительно подлинности снимка. Как удалось автору запечатлеть такой удачный момент с диким волком?
Следствие, проведенное Лондонским музеем естественной истории, подтвердило, что волк на фотографии не был диким. Более того — он принадлежал специализированной компании, занимающейся предоставлением животных для съемок в фильмах и фотосессиях. Хосе Луис Родригес был дисквалифицирован.
Хосе Луис Родригес
2. Марсио Кабрал
«Ночной захватчик» фотографа из Бразилии Марсио Кабрала победил в категории «Животные в среде их обитания». Кадр был сделан в бразильском национальном парке Эмас" — гласил пресс-релиз премии Wildlife Photographer of the Year в 2017 году.
Марсио Кабрал
Однако, вскоре появились сомнения в том, что животное на снимке было... «живым». В итоге, Кабрала дисквалифицировали за то, что он, видимо, использовал чучело животного в своей победной фотографии вместо того, чтобы запечатлеть настоящего муравьеда. Чучело животного на фото было тем самым, которое обычно выставляется в визитор-центре парка.
3. Чай Ю Вэй
Даже гиганты совершают ошибки. В 2016 году Nikon удалил выигравшую работу с любительского фотоконкурса после того, как в социальных сетях разразился скандал из-за очевидно отредактированного изображения.
Фотография под названием «Look Up» (Взгляни вверх) фотографа из Сингапура Чай Ю Вэя изображала самолет, пролетавший над зданием. Однако и Nikon, и сам Чай Ю Вэй вынуждены были извиниться после того, как тысячи людей указали, что самолет был явно добавлен в фотографию с помощью редактирования.
История развивалась довольно долго и в сети даже успели появиться различные мемы на эту тему.
Чай Ю Вэй
4. Эдвин Онг Ви Ки
А вот интересная история, когда премия была оставлена за фотографом, даже после того, как было доказано, что она была постановочной. В 2019 году Эдвин Онг Ви Ки выиграл Гран-При в размере 120,000 $ на престижном конкурсе Hamdan International Photography Awards (HIPA) за его фотографию, изображающую женщину с детьми в традиционной одежде во время сильного тумана во вьетнамской деревне.
Эдвин Онг Ви Ки
Сразу после объявления результатов конкурса в интернете начали появляться обвинения в том, что фотография была постановочной. А затем была опубликована фотография, которая доказывала, что все действие было частью фототура, организованного в этом регионе. Местных жителей часто просят позировать для фотографий туристов.
Однако обвинения не были официально подтверждены организаторами конкурса, и приз был оставлен за Эдвином Онгом Ви Ки. Тем не менее, данный случай поднял большие споры о границе между документальной и постановочной фотографией.
5. Борис Эльдагсен
И напоследок относительно недавняя история с участием нейросетей в конкурсе для фотографов. Одним из победителей крупнейшего конкурса фотографии Sony World Photography Awards в 2023 году стало изображение, сгенерированное нейросетью.
Но заявил об этом сам автор — Борис Эльдагсен. Его снимок «Pseudomnesia: The Electrician» победил в категории «Креатив». На фотографии в стиле ретро изображены две женщины: они похожи друг на друга, обе с большими глазами и короткими стрижками, словно мать и дочь. Но свою долю участия в процессе создания снимка Борис Эльдагсен оценивал процентов на
Борис Эльдагсен
Эльдагсен сообщил также, что специально представил на конкурс работу, выполненную при помощи искусственного интеллекта. По его словам, он хотел вызвать дискуссию на эту тему в фотосообществе, и проверить, способны ли члены жюри различать фотографии, сделанные классическим способом и при помощи ИИ. Как оказалось — нет. «ИИ-изображения и фотографии не должны конкурировать между собой в одной категории. Это разные вещи», написал автор.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий